ศูนย์สำรวจความคิดเห็นสถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ (นิด้า) หรือนิด้าโพลเปิดเผยผลสำรวจของประชาชน เรื่อง 8 ปี นายกรัฐมนตรีกับ
อนาคตทางการเมืองของ 3 ป. โดยสำรวจระหว่าง 2-4 สิงหาคม 2565 จากประชาชนที่มีอายุ 18 ปีขึ้นไป กระจายทุกภูมิภาค ระดับการศึกษา อาชีพ และรายได้ทั่วประเทศ รวมทั้งสิ้น 1,312 หน่วยตัวอย่าง เกี่ยวกับวาระการดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีไม่เกิน 8 ปี กับอนาคตทางการเมืองของ 3 ป.ผลการสำรวจเมื่อถามถึงการตัดสินใจของนายกรัฐมนตรีเกี่ยวกับความไม่ชัดเจนของรัฐธรรมนูญ เรื่องวาระการดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีไม่เกิน 8 ปี พบว่า ตัวอย่าง ร้อยละ 64.25 ระบุว่า นายกฯ ควรประกาศว่า 8 ปี คือ อยู่ในตำแหน่งไม่เกิน 24 สิงหาคม 2565 รองลงมา ร้อยละ 32.93
ระบุว่า นายกฯ ควรรอให้ศาลรัฐธรรมนูญตัดสินเรื่องวาระการดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี ไม่เกิน 8 ปี และร้อยละ 2.82 ระบุว่า ไม่ทราบ/ไม่ตอบ/ไม่สนใจส่วนบุคคลในกลุ่ม 3 ป. ที่ประชาชนเชื่อว่าจะยังคงมีบทบาทในการจัดตั้งรัฐบาล ภายหลังการเลือกตั้งสมัยหน้า พบว่า ตัวอย่าง ร้อยละ 55.18 ระบุว่า เชื่อว่าทั้ง 3 ป. จะไม่มีบทบาททางการเมืองในการจัดตั้งรัฐบาล รองลงมา ร้อยละ 27.36 ระบุว่า พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ ร้อยละ 24.77 ระบุว่า พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา ร้อยละ 19.44 ระบุว่า พล.อ.อนุพงษ์ เผ่าจินดา และร้อยละ 5.18 ระบุว่า ไม่ทราบ/ไม่ตอบ/ไม่สนใจ
เมื่อถามถึงบุคคลในกลุ่ม 3 ป. ที่ประชาชนต้องการให้มีบทบาทในการจัดตั้งรัฐบาล ภายหลังการเลือกตั้งสมัยหน้า พบว่า ตัวอย่าง ร้อยละ 80.03 ระบุว่า ไม่ต้องการให้ทั้ง 3 ป. มีบทบาททางการเมืองในการจัดตั้งรัฐบาล ภายหลังการเลือกตั้งสมัยหน้า รองลงมา ร้อยละ 14.25 ระบุว่า พล.อ.ประยุทธ์จันทร์โอชา ร้อยละ 7.39 ระบุว่า พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ ร้อยละ 7.16 ระบุว่า พล.อ.อนุพงษ์ เผ่าจินดา และร้อยละ 1.45 ระบุว่า ไม่ทราบ/ไม่ตอบ/ไม่สนใจ
ทั้งนี้นักวิชาการรัฐศาสตร์ ม.แม่โจ้ เชียงใหม่ และ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ แสดงความคิดเห็นหลากมุมมองสรุปว่า การถกเถียงเกี่ยวกับการดำรงตำแหน่ง 8 ปีของ พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี หากอิงหลักรัฐธรรมนูญปี 2560 ที่ระบุว่าการดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีได้ไม่เกิน 8 ปี แต่ไม่ได้เขียนให้ชัดเจนว่าการนับ 8 ปี นับจากตรงไหน จึงทำให้เกิดความไม่ชัดเจน มีการตีความขึ้น ในหลักการพื้นๆ ทางรัฐศาสตร์ จารีตประเพณีที่ปฏิบัติกันมาในประเทศที่ปกครองในระบอบประชาธิปไตย ถ้าผู้นำมีอายุครบ 2 สมัย หรือวาระ 8 ปีแล้ว ต้องเปิดพื้นที่ให้บุคคลอื่นเข้ามาแสดงความสามารถตามกฎกติกา ซึ่งการนับ 8 ปี ไม่ควรอยู่ในเรื่องนิติศาสตร์เพียงอย่างเดียว แต่ควรอยู่ในหลักคิดทางรัฐศาสตร์ด้วย ในเรื่องสปิริต มโนสำนึก หากดำรงตำแหน่งครบ 8 ปีแล้ว ควรให้คนอื่นมาบริหารบ้าง เพื่อสร้างบรรทัดฐานทางการเมือง ไม่ว่ารัฐธรรมนูญฉบับไหนสำนึกทางการเมืองควรจะพอ และให้โอกาสคนอื่น
นอกจากนี้ การดำรงตำแหน่งวาระ 8 ปี เพื่อไม่ให้มีการผูกขาดทางการเมือง เพื่อสร้างบรรทัดฐาน หรือมาตรฐานทางการเมืองของประเทศไทยการเมืองในทุกระดับตั้งสส. ในระดับชาติไปจนถึคงการเมืองท้องถิ่นทั้ง อบต. นายกเทศมนตรี อบจ. ไม่ควรผูกขาดให้กับกลุ่มใดกลุ่มหนึ่ง หรือกลายเป็นการเมืองแบบครอบครัว แบบผูกขาดจากรุ่นพ่อแม่สู่ลูกหลานอีกต่อไป
ร่วมแสดงความคิดเห็น