ถ้าหากเราจะกล่าวถึงสิ่งที่เรียกว่า ความจริง มันคงจะสามารถถูกนิยามหรือมีคำอธิบายจากหลายแหล่งความรู้ ซึ่งก็ได้มีการให้ความหมายของความจริงที่แตกต่างกันไป งั้นถ้าหากว่าความจริงมันยังมีการให้คำตอบที่แตกต่างกันแล้วความจริงมันคืออะไรกัน?
หากมองในทางวิทยาศาตร์ก็จะมองว่าความจริงคืออะไรก็ตามที่มันเป็นสากล ทุกคนสามารถเข้าถึงได้ มีหลักฐานที่ชัดเจนมาสนับสนุนความจริงนั้น
หากมองในทางปรัชญา ตัวอย่างเช่น โลกแห่งแบบของเพลโต ที่มองว่าความจริงนั้นอยู่ในโลกแห่งแบบ ทุกสิ่งทุกอย่างบนโลกนี้มันคือแบบจำลองของสิ่งที่เป็นต้นแบบอีกทีหนึ่ง เรามั่นในได้อย่างไรว่าในโลกนี้คือความจริง มันอาจเป็นเพียงโลกแห่งความฝันที่เราคิดมาตลอดว่ามันคือความจริงก็เป็นไปได้
ถ้าหากมองในทางศาสนา ก็มีการให้นิยามความจริงอีกแบบหนึ่ง เช่น ในศาสนาพุทธมองว่าความจริงคือ อริยสัจ 4 ที่เป็นความจริงของทุกสรรพสิ่ง
ตามความคิดเห็นของผู้เขียนเองคิดว่า มันก็อาจจะแปลได้ว่าความจริงนั้นมันเป็นสิ่งสากลเพราะคำอธิบายต่างๆนั้นมันเหมือนเป็นการทำให้เราเห็นว่า ความจริงมันคือสิ่งที่ไม่เปลี่ยนแปลงทุกคนที่ย่อมรู้ดีอยู่แล้ว อะไรที่มันเปลี่ยนแปลงอยู่ตลอดมันจะกลายเป็นความจริงได้การที่ทุกสิ่งมันมีอายุขัย มีวันหมดอายุของมัน ทุกคนทราบกันดีในส่วนนี้และยอมรับว่ามันคือความจริงสากล แต่มันก็อาจจะไม่เสมอไปที่ความจริงนั้นจะเป็นสิ่งสากล เพราะบางสิ่งเราก็สามารถที่จะมองอีกแบบที่มองว่าทุกคนนั้นต่างก็มีความจริงเป็นของตัวเอง ที่มาจากการที่เรานั้นต่างมีมุมมองความคิดที่แตกต่างกัน รวมไปถึงองค์ประกอบอื่นๆอีกที่ทำให้ความจริงมันก็สามารถกลายเป็นเรื่องของตัวบุคคลไม่ได้เป็นเรื่องสากล อย่างเช่น การที่คนตาบอดสีจะเห็นสีที่ต่างจากคนปกติซึ่งนั่นคือความจริงของคนตาบอดสีที่จะมองเห็นสีหนึ่งเป็นอีกสีหนึ่งได้ สีเขียวของคนตาบอดสีก็อาจมองเป็นสีแดงได้ เช่นกันถ้าหากคนตาปกติก็จะมองสีอย่างที่ควรจะเป็น มองเห็นสีได้ปกติ
สุดท้ายนี้ความจริงมันจะเป็นสิ่งสากลหรือไม่?หรือมีการให้ความหมายไว้ว่าอย่างไร? แต่เราก็ไม่สามารถอาจจะปฏิเสธได้ถึงความจริงที่ว่า ทุกสิ่งมีวันเสื่อมสลายไปตามกาลเวลา นี่แหละที่ตัวผู้เขียนมองว่ามันคือความหมายของความจริงและเป็นสิ่งที่เป็นสากล หรือถ้าหากว่ามีความเห็นต่างก็สามารถแลกเปลี่ยนความรู้กันได้ ในเรื่องของ ความจริงคืออะไร?
ร่วมแสดงความคิดเห็น