ฟิลิปปินส์-อังกฤษย้ำจุดยืน ไม่แบนบุหรี่ไฟฟ้าเครือข่ายบุหรี่ไฟฟ้าแนะไทยดูเป็นแบบอย่าง

เครือข่ายบุหรี่ไฟฟ้าเผยความเคลื่อนไหวจากการประชุมยาสูบโลก ชี้รัฐบาลฟิลิปปินส์ลุกขึ้นแถลงจุดยืนกลางที่ประชุมฯ ว่าจะเน้นนโยบายควบคุมยาสูบแบบสมดุลทั้งทางด้านกฎระเบียบและการเก็บภาษี และจะไม่แบนบุหรีไฟฟ้า เพื่อป้องกันผลเชิงลบ ขณะที่อังกฤษระบุอัตราผู้สูบบุหรี่ลดต่ำสุดเป็นผลมาจากมาตรการที่ครอบคลุมรวมถึงการสนับสนุนบุหรี่ไฟฟ้า แนะประเทศไทยเดินตามรอยสองประเทศ เพื่อประโยชน์ประเทศและผู้สูบบุหรี่
นายอาสา ศาลิคุปต เครือข่ายบุหรี่ไฟฟ้า กลุ่มลาขาดควันยาสูบ และเพจ “บุหรี่ไฟฟ้าคืออะไร” เผยความเคลื่อนไหวจากการประชุมภาคีอนุสัญญาว่าด้วยการควบคุมยาสูบ ขององค์การอนามัยโลก ครั้งที่ 9 หรือ FCTC COP 9 ระบุว่า “กระทรวงต่างประเทศของฟิลิปปินส์เป็นตัวแทนของประเทศลุกขึ้นเรียกร้องให้องค์การอนามัยโลกพิจารณาข้อมูลทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ทดแทนการสูบบุหรี่ เพื่อทำให้มาตรการควบคุมการสูบบุหรี่กลับมามีประสิทธิภาพอีกครั้ง ฟิลิปปินส์ยอมรับว่าการเก็บภาษีบุหรี่ทำให้รัฐบาลมีรายได้จำนวนมาก เพื่อใช้บริหารประเทศและทำกิจกรรมรณรงค์เลิกบุหรี่ แต่ฟิลิปปินส์รู้ว่าการเก็บภาษีอย่างสุดโต่งไม่ทำให้การเลิกบุหรี่สำเร็จได้ จึงจำเป็นต้องให้ความสำคัญกับการควบคุมยาสูบแบบสมดุลทั้งทางด้านกฎระเบียบและการเก็บภาษี และย้ำอย่างชัดเจนว่าจะไม่มีการแบนบุหรี่ไฟฟ้าแน่นอน”
นายเทอโดโร ลอคสิน จูเนียร์ รมว.ต่างประเทศกล่าวเพิ่มเติมระหว่างการเปิดประชุม FCTC COP 9 ว่าการแบนบุหรี่ไฟฟ้ายิ่งทำให้เกิดตลาดใต้ดินและการลักลอบนำเข้าในประเทศมากขึ้น ซึ่งฟิลิปปินส์เสนอว่าการแก้ปัญหาบุหรี่และตลาดใต้ดินบุหรี่ไฟฟ้าจำเป็นต้องอาศัยการมีส่วนร่วมของทุกฝ่าย และการปรึกษาหารืออย่างครอบคลุมกับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทั้งหมด
ขณะที่ตัวแทนจากกระทรวงสาธารณสุขประเทศอังกฤษกล่าวว่า อัตราการสูบบุหรี่ในประเทศอังกฤษลดลงอย่างต่อเนื่องมาตลอด 20 ปี ซึ่งเป็นผลมาจากมาตรการควบคุมการบริโภคยาสูบอย่างครอบคลุม ซึ่งรวมถึงการขึ้นภาษีบุหรี่ การห้ามสูบบุหรี่ในพื้นที่สาธารณะ และการสนับสนุนให้ผู้สูบบุหรี่เปลี่ยนไปใช้บุหรี่ไฟฟ้าที่ได้รับการควบคุม
นายมาริษ กรัณยวัฒน์ ตัวแทนเครือข่ายลาขาดควันยาสูบ อีกรายกล่าวเสริมว่า “ฟิลิปปินส์ให้ความสำคัญกับงานวิจัยทั้งในประเทศและต่างประเทศซึ่งสรุปตรงกันว่าบุหรี่ไฟฟ้าอันตรายน้อยกว่าบุหรี่ จึงเพิ่งผ่านร่างกฎหมายควบคุมบุหรี่ไฟฟ้า เพื่อเป็นกรอบควบคุมยาสูบรูปแบบใหม่ที่จะช่วยให้ดอันตรายให้กับผู้สูบบุหรี่ได้ ในขณะเดียวกันก็ช่วยป้องกันการขายผลิตภัณฑ์ให้กับเด็กอายุต่ำกว่าเกณฑ์ ส่วนอังกฤษก็เป็นประเทศต้นแบบที่สนับสนุนเรื่องการใช้บุหรี่ไฟฟ้าเพื่อการเลิกบุหรี่ สองประเทศนี้เป็นตัวอย่างที่ดีของการพิจารณาอย่างรอบคอบและรับฟังความคิดเห็นจากทุกฝ่าย มาตรการที่ออกมาจึงมีการศึกษาข้อดีและผลกระทบอย่างรอบคอบแล้ว”
“ต่างกับไทยที่ไม่เคยศึกษางานวิจัยจากต่างประเทศที่สนับสนุนบุหรี่ไฟฟ้า และยังกีดกันความคิดเห็นของผู้ที่เห็นต่าง เพื่อสนับสนุนให้บุหรี่ไฟฟ้าถูกแบนต่อไป โดยไม่สนใจสิทธิของผู้สูบบุหรี่หรือผู้ใช้บุหรี่ไฟฟ้า หรือผลกระทบที่กำลังเกิดขึ้นในสังคมเลย เราจึงอยากเรียกร้องให้ประเทศไทยยอมรับว่าการแบนบุหรี่ไฟฟ้าไม่ได้สร้างประโยชน์อะไรเลย และดูตัวอย่างจากประเทศอื่น ๆ เพื่อหาแนวทางในการควบคุมบุหรี่ไฟฟ้าในประเทศเราให้ดีขึ้น”
ข้อมูลเพิ่มเติม

UK Dept of Health summarised its support for THR and e-cigarettes in its FCTC position https://youtu.be/oIVkb5-ZAzI

PH commits to science in solving smoking problem https://mb.com.ph/2021/11/09/ph-commits-to-science-in-solving-smoking-problem/

Gov’t urged to look at the Philippines and the United Kingdom for their stance on not banning e-cigarettes

ECST revealed the Philippines government emphasizing its stance on balanced tobacco control strategies, including regulatory and taxation, and would not prohibit the use of e-cigarettes in order to avoid undesirable consequences during the 9th edition of the WHO’s Framework Convention. While the United Kingdom claimed the lowest smoking rate as a result of a wide range of policies, including encouragement for e-cigarettes as a smoking cessation tool. The group urged Thailand to follow in the footsteps of two countries for the benefit of the country and smokers.

Asa Saligupta, a representative of Ends Cigarettes Smoke Thailand (ECST) and ad admin of facebook page “what is e-cigarette” revealed that “at the 9th conference of parties (COP 9) of the WHO’s Framework Convention on Tobacco Control (WHO FCTC), the Philippine’s’ Foreign Affairs Secretary called on the WHO to regain the momentum of tobacco control and consider evolving and latest scientific information in solving the global smoking problem”.

The Philippine official acknowledged that tobacco is a source of bad health but also a source of tax revenue used to fund for the state’s activities and campaign for stop smoking. However, he admitted that no extinction by extreme taxation so the country needs to balance regulation and taxation, noting that a total ban is not under consideration due to the unwanted consequences that it poses.

Foreign Affairs Secretary Teodoro Locsin Jr. added that Bans would only drive operators underground and substitute smuggling. And these complex and challenging issues demand active participation of all parties and inclusive consultations with all stakeholders.

Meanwhile, a representative from the UK Department of Health show its support for e-cigarettes in its FCTC position. The department said Over the past 20 years reduced rate of smoking has been achieved through a comprehensive set of tobacco control interventions that includes high taxation, banning smoking indoors in public places and moving smokers onto less harmful products such as regulated e-cigarettes.

Maris Karanyawat, another ECST’s representative added “the Philippines reviewed both domestic and international studies which all concluded that e-cigarettes are less dangerous than cigarettes, and recently passed the Smoke-free Environment Bill aimed at regulating e-cigarettes that will support government efforts in reducing harm for smokers. The bill also aims to protect the sale of e-cigarettes to minors. The United Kingdom, on the other hand, is a role model for countries that promote the use of e-cigarettes to help people stop smoking. These two countries are excellent examples of inclusivity in the discussions”.

“This is in contrast to Thailand’s policy that ignores international research that supports the usage of electronic cigarettes. To maintain the ban in place, individuals who disagree have been excluded from the discussion. These disregard the rights of smokers and users as well as the negative consequences of the ban. As a result, I’d like to encourage Thailand to realize that the prohibition on electronic cigarettes serves no purpose and to look to other countries for ideas on how to better regulate e-cigarettes in our country.”